^^
شباب ..
لسنا في مقارنة فنية من جميع النواحي بين كونتي و نحيل كاتالونيا
أنا و للمعلوميه مقارنتي لهما فقط بتشابة ضروف البدايات للتدريب لكليهما
و لم اقل يا علاوي أن كونتي مثل قوارد فنيا و تكتيكيا و حتى فكريا
يختلف الرجليين أختلاف الشمس عن القمر
و حتى علاء بالغ و اطلق العنان لمخيلته فقط .. لحبة لليوفنتوس و أمنية
اليوفنتوس ان يصبح مثل برشا حاليا
فأعتقد ان تشبيه علاء كان ارتجالي و رمي للمقارنة جُزافى
و لكن أنا لا الومه .. فنحن نعشق كل ما هو بيانكونييري حتى الثماله
فما وجة الشبه على الاقل بين الفكر الايطالي و الاسباني تحديدا
فكونتي عما عهدناه لاعب .. كان يوجه و يقود بحكم انه الكابتين .. إاذا فـ التدريب متأصل لديه سابقا
و كونتي يتخذ خطة البرازيل عام 1958 حينما ابهرت البرازيل العالم التي هي 4 2 4
+
أن كونتي يتخذ الفكر الايطالي البحت مسبقا .. في حالة المحافضه على النتيجه
و الفكر الايطالي عموما دفاعي و هم من أخترع الكاتاناتشو 1 4 4 1 الخطه القويه جدا دفاعيا
و يتميز ايضا الفكر الايطالي باللعب و الخطط التكتيكيه و الرجوليه
فلا نرى ايطاليا او اليوفنتوس بوجه الخصوص يفوز بالـ 5 6 7 8 ألا ما ندر
ببساطه كونتي يجمع اثناء المباراة بخطتين تقريبا
4 2 4 و 4 5 1 او حتى الكاتاناتشو
بينما جورديولا
يلعب بخطط المدرسة الهولندية التي اخترعها اياكس و ابهرت هولندا بها العالم
في السبعينيات و ايام كوريف 4 3 3
و بحكم تعدد الهولنديين بالفريق الكاتالوني و بالاخص حينما درب كوريف برشا
بدأت تلك الخطه في الظهور لدى الفريق الكاتالوني
خطة الكره الشامله .. الكل يهاجم و الكل يدافع + الفكر اللاتيني أندمج مع هذه الخطه
فنتج ما نتج ..
ايضا لا ننسى ان شغف و روح كونتي و حماسة اكبر بكثير من جوارد
فالمقارنة ظالمه بينهما و الاختلاف اكبر من التشبيه
و الطريق قد سلك لـ نحيل الكاتالون بينما كونتي المنقذ لايزال في بداياته ..
مجرد رأي احبتي
